25 janvier 2005
Pour publication immédiate
LES ARMES UTILISÉES POUR COMMETTRE DES CRIMES POURRAIENT VOUS
SURPRENDRE
« De
quelle manière le registre des armes à feu a-t-il protégé les victimes
de tous ces crimes violents? »
Victoria – Le député de la Saskatchewan et porte-parole du
Parti conservateur pour les armes à feu, Gary Breitkreuz, a rendu
publics aujourd’hui de nouveaux tableaux de Statistique Canada qui
montrent ce qu’il en est des armes utilisées pour commettre des crimes
au Canada – une réalité rarement décrite dans les médias et
entièrement passée sous silence par le gouvernement et son registre des
armes à feu dont le coût atteindra bientôt deux milliards de dollars. « Ceci
pourrait choquer quelques libéraux, mais, en 2003 : 71 % des
meurtres ont été commis avec autre chose qu’une arme à feu; 86 %
des vols déclarés à la police ont été commis avec autre chose
qu’une arme à feu; et 97 % des voies de fait avec arme déclarées
par la police ont été exercées avec autre chose qu’une arme à feu, a
indiqué M. Breitkreuz. De quelle manière le programme des armes
à feu a-t-il protégé les victimes de tous ces crimes violents?
D’aucune manière! »
548 MEUTRES : En octobre dernier, Statistique
Canada a rapporté qu’en 2003 :
- 29 % des 548 meurtres ont été commis au moyen d’une
arme à feu (6 % des armes utilisées étaient immatriculées, 26 %
ne l’étaient pas, et le gouvernement ne savait à quoi s’en tenir
quant à l’immatriculation des 68 % restants). Une personne
sensée a raison de se demander : « À quoi sert le
registre des armes à feu? »
- 68 % des 161 homicides commis au moyen d’une arme à feu
l’ont été avec une arme de poing (immatriculées depuis 1934 par
le gouvernement).
- De 1997 à
2003, on sait ce qu’il en était de l’immatriculation pour 46 %
des homicides commis au moyen d’armes à feu. Quatre-vingt-six pour
cent de ces armes n’étaient pas enregistrées, et 80 % des
personnes accusées ne possédaient pas d’autorisation
d’acquisition d’armes à feu (AAAF) ou de permis d’arme à feu.
Pourquoi? Parce que 69 % des meurtriers étaient déjà des
criminels connus, y compris les cinq ayant déjà été reconnus
coupables d’homicide. Pourquoi ces meurtriers avaient-ils été
remis en liberté?
22 906 VOLS QUALIFIÉS : Les tableaux de
Statistique Canada montrent qu’en 2003 :
- 95 % des blessures subies par les victimes de
vols déclarés par la police ont été causées par autre chose
qu’une arme à feu.
- pour 88 % des vols commis avec armes à feu
et déclarés par la police, les armes étaient soit déjà interdites
soit des armes de poing qui auraient dû être immatriculées.
- 85 %
des blessures subies par les victimes de vols déclarés par la police
et commis au moyen d’armes à feu ont été causées par des armes
qui étaient soit déjà interdites soit des armes de poing que le
gouvernement essaie d’immatriculer depuis 70 ans.
26 155 VOIES DE FAIT EXERCÉES AVEC UNE ARME :
Les tableaux de Statistique Canada montrent ce qui suit :
- 98 % des blessures subies par les victimes de
voies de fait exercées avec une arme et déclarées par la police ont
été causées par autre chose qu’une arme à feu.
- pour 82 % des voies de fait exercées avec
une véritable arme à feu et déclarées par la police, les armes étaient
soit déjà interdites soit des armes de poing qui auraient dû être
immatriculées.
- pour 80 %
des blessures subies par les victimes de voies de fait déclarées par
la police et causées par de véritables armes à feu, les armes étaient
soit déjà interdites soit des armes de poing que le gouvernement
essaie d’immatriculer depuis 70 ans.
« La triste vérité est que chaque utilisation
d’une arme à feu rapportée par les médias prouve que le programme des
Libéraux est un échec. Que l’arme ait été ou non immatriculée, le
programme a échoué! Que le propriétaire ait détenu ou non un permis,
le programme a échoué! Ne serait-il pas temps de commencer à
extirper les racines de la violence dans notre société au lieu de
continuer à déverser des centaines de millions de dollars dans ce
gouffre sans fond appelé registre des armes à feu? », a demandé
M. Breitkreuz.
-30-