COMMUNIQUÉ

Le 17 février 2004                                                                                 Pour diffusion immédiate

LA PRIVATISATION DU REGISTRE DES ARMES PASSE DE 290 À 371 MILLIONS

« Jamais en neuf ans de surveillance n’ai‑je vu de révision à la baisse. »

Ottawa – Le leader parlementaire adjoint et porte‑parle de l’opposition officielle en matière de justice pour la question du contrôle des armes à feu, Garry Breitkreuz, a communiqué aujourd’hui un autre document sur l’enregistrement des armes marqué “SECRET” par le gouvernement.  Le rapport secret montre que le coût de la privatisation du registre a gonflé de 290 millions de dollars à 371 millions en un an à peine.  « Le plus choquant, c’est que ces coûts n’ont jamais été signalés au Parlement, explique M. Breitkreuz.  Deuxième révélation scandaleuse : EDS Canada figure encore sur la liste de paie.  C’est à cette même entreprise que les libéraux ont remis 227 millions pour le premier système informatique du registre, lequel a dû être complètement remplacé. »

En novembre, M. Breitkreuz a diffusé un autre document “SECRET” daté du 9 janvier 2003, dans lequel on pouvait lire :  « Un contrat de 300 millions a été accordé à Team Centra (un partenariat entre deux entreprises, CGI Group et BDP Business Data Services) pour concevoir un nouveau système de délivrance de permis et d'enregistrement (34 millions) et le mettre en oeuvre sur les 15 prochaines années (266 millions) ».

Le plus récent document secret de deux pages, daté du 10 juillet 2003, contient à l’annexe B d’une présentation au Conseil du Trésor le passage suivant : Depuis les estimations initiales, le CAFC, collaborant avec Team Centra, a acquis une expérience additionnelle concernant les exigences liées aux solutions opérationnelles détaillées, les futures données numériques du programme et d’autres aspects des activités.  Cette expérience accrue a mené à une révision à la hausse des coûts estimatifs initiaux du travail d’ASD.  L’actuel devis estimatif de 15 ans, sans indexation des prix, s’établit à 371,56 millions de dollars par suite de négociations réalisées en juillet 2003.  (C’est moi qui souligne.)  Un autre document daté du 25 juin 2003 mentionne l’approbation d’une présentation au Conseil du Trésor en faveur d’EDS.

« Pourquoi ces examens de contrats aboutissent‑ils toujours à une ‘révision à la hausse’?  Jamais en neuf ans de surveillance n’ai‑je vu de ‘révision à la baisse’, fait valoir M. Breitkreuz.  Le premier ministre a passé toute la fin de semaine à réclamer la confiance des Canadiens.  Mais comment pouvons‑nous croire qu’il révélera les coûts réels du registre alors que, comme ministre des Finances, c’est lui qui a signé la plupart des chèques pour cette honte libérale qui s’élèvera bientôt à deux milliards de dollars? »

-30-