COMMUNIQUÉ

Le 26 novembre 2003                                                                               Publication immédiate

DES DOCUMENTS DU GOUVERNEMENT LE PROUVENT : LA PRIVATISATION DU REGISTRE DES ARMES À FEU COÛTERA 300 MILLIONS $

« Notamment parce qu’ils ont payé deux fois pour le système informatique du registre! »

Ottawa – Garry Breitkreuz, porte-parole de l’opposition officielle en matière d’armes à feu et de droits de propriété, a asséné aujourd’hui un autre coup au controversé registre des armes à feu. Le député de la Saskatchewan a en effet publié des documents émanant du gouvernement portant le sceau « secret » et confirmant ce qu’il avait divulgué en janvier dernier, à savoir que la privatisation du registre coûterait 300 millions $. « C’est tout à fait honteux, compte tenu que la nouvelle entreprise est payée pour assurer des services informatiques et fournir des programmes pour lesquels le ministère de la Justice avait déjà versé 227 millions $ à EDS Canada. Quel colossal et inutile gaspillage d’argent, a lancé le député Breitkreuz. »

Selon un document « secret » daté du 9 janvier 2003 et obtenu grâce à l’une des 400 demandes déposées par M. Breitkreuz en vertu de la Loi sur l’accès à l’information, « un contrat de 300 millions $ a été accordé à Team Centra (un partenariat entre deux entreprises, CGI Group et BDP Business Data Services) pour concevoir un nouveau système de délivrance de permis et d’enregistrement (34 millions $) et le mettre en œuvre sur les 15 prochaines années (266 millions $) ». (p. 54)

Un autre document « secret » datant du 5 mars 2003 atteste que le plan de privatisation du registre, ou diversification des modes de prestation (DMP), bat de l’aile : « La DMP a ses mérites; toutefois, nous avons pour l’instant quelques réserves au sujet du contrat ». (p. 127)

La page 161, qui traite du plan de privatisation du registre des armes à feu, a été complètement couverte de liquide correcteur.

« Pourquoi n’a-t-on pas communiqué ces renseignements au Parlement?, a demandé le député Breitkreuz. Le gouvernement a promis d’être plus ouvert et plus transparent mais a manqué à sa parole à plus d’une occasion. Wayne Easter, procureur général, a comparu devant le Comité de la justice au printemps pour défendre le Budget principal et à nouveau cet automne pour défendre le Budget supplémentaire. Puis, le 31 octobre, le gouvernement a remis son Rapport sur le rendement au Parlement. Jamais il n’a été question de cette dépense supplémentaire de 300 millions $ et jamais le gouvernement n’a expliqué pourquoi il avait gaspillé 227 millions $ pour le contrat conclu avec EDS Canada. M. Martin aura bien des comptes à rendre une fois qu’il sera enfin au pouvoir, le 12 décembre. Après tout, c’est lui qui a signé la plupart des chèques pour le bricolage bureaucratique que constitue le registre des armes à feu, a conclu M. Breitkreuz. »

-30-