Ottawa – Hier à la Chambre des communes, Garry Breitkreuz, député de Yorkton–Melville, a exposé deux graves lacunes dans les priorités du gouvernement. « Le ministre de la Santé dit qu’il veut sauver des vies, mais il rejette l’idée d’un registre des donneurs d'organes à cause des implications financières. Le solliciteur général déclare que la lutte contre le crime organisé constitue sa priorité absolue, mais il ne peut ou ne veut pas investir les centaines de millions nécessaires pour financer le travail de la GRC. N’est-il pas étrange que ces deux ministres ne sachent pas où trouver l’argent alors que moi je le sais? », a demandé M. Breitkreuz.

Voici les questions posées par M. Breitkreuz et les réponses tordues des ministres libéraux :

M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Réf.) : Monsieur le Président, le ministre de la Santé a rejeté les recommandations du comité permanent quant à la création d'un registre national pour les transplantations d'organes. Le cabinet du ministre a dit qu'il n'avait pas le temps d'étudier à fond les possibles répercussions financières d'une telle proposition. Ce n'est pas inhabituel pour ce ministre, lorsqu'il est question de créer des registres. Son registre des armes à feu a déjà dépassé de 300 p. 100 le budget prévu. Le ministre peut-il nous dire s'il n'aurait pas mieux valu consacrer les 275 millions de dollars que son gouvernement a dépensés pour le registre des armes à feu à un registre des donneurs d'organes qui, lui, aurait vraiment pu sauver des vies?

L'hon. Allan Rock (ministre de la Santé, Lib.): Monsieur le Président, on peut toujours compter sur l'inexactitude des données du député. Il n'est pas surprenant qu'il pose cette question. Le comité n'a pas recommandé la création d'un registre national des donneurs d'organes. Il a recommandé que tous les gouvernements travaillent de concert pour faire grimper le taux des dons d'organes, en prenant des mesures concrètes et précises. Nous avons accepté ces recommandations. Nous nous efforçons de les mettre en oeuvre. Les provinces ont accepté de travailler en ce sens. D'ici le mois de novembre, nous aurons un plan de travail pour assurer la réalisation de cet objectif. Je répète que le Parti réformiste est totalement dans l'erreur à ce sujet.

M. Garry Breitkreuz (Yorkton—Melville, Réf.): Monsieur le Président, la semaine dernière, à la Chambre, le solliciteur général a déclaré ceci: «La lutte contre le crime organisé est, en matière d'application de la loi, la priorité absolue du gouvernement.» L'association canadienne des policiers a récemment parlé du crime organisé au Canada en le qualifiant d'épidémie. Si la lutte contre le crime organisé constitue la priorité absolue du gouvernement, le solliciteur général peut-il expliquer pourquoi il dépense des centaines de millions de dollars dans un programme d'enregistrement des armes à feu des chasseurs de canards plutôt que de donner à la GRC les ressources dont elle a besoin pour lutter contre le crime organisé et améliorer la sécurité de la population?

L'hon. Lawrence MacAulay (solliciteur général du Canada, Lib.): Monsieur le Président, comme je l'ai dit, et comme le gouvernement l'a affirmé, nous donnerons à la GRC les outils dont elle a besoin pour faire son travail. Par exemple, nous avons donné 115 millions de dollars au Centre d'information de la police canadienne pour qu'il puisse se mettre à jour. Nous avons aussi investi 18 millions de dollars dans la banque de données génétiques. Je suis très heureux que l'opposition se soit enfin rendue compte que le gouvernement lutte contre le crime organisé.

-30-

Bureau de Yorkton : (306) 782-3309

Bureau d’Ottawa : (613) 992-4394

C. électronique : breitg0@parl.gc.ca