COMMUNIQUÉ

Le 9 décembre 2002                                                                                                          Diffusion immédiate

TEST SUR LA SÉCURITÉ PUBLIQUE POUR LE REGISTRE DES ARMES À FEU

« Les gens croient la vérificatrice générale, non le gouvernement libéral. »

Ottawa – Le porte-parole de l’opposition officielle concernant les armes à feu et les droits de propriété, Garry Breitkreuz, a présenté aujourd’hui pour la quatrième fois sa Loi de temporarisation de la Loi sur les armes à feu.  « Nous souscrivons au contrôle des armes à feu, a déclaré M. Breitkreuz, mais les programmes doivent pouvoir réellement réduire l’utilisation criminelle des armes.  Ils doivent aussi être financièrement justifiables et être plus efficaces que les autres solutions. » 

« On a vu encore une fois la semaine passée que les gens ne croient plus ce que dit le ministère de la Justice sur ses programmes – surtout au sujet du coût et de l’efficacité de son registre des armes à feu, a souligné M. Breitkreuz.  Heureusement qu’il existe un mandataire du Parlement en qui les gens ont confiance, et c’est la vérificatrice générale du Canada.  Mme Sheila Fraser et son équipe possèdent l’expertise voulue pour retirer toute émotivité du débat sur l’efficacité de l’enregistrement des armes et la remplacer par des preuves de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas.  C’est ce qu’accomplirait mon projet de loi. »

Voici ce qu’a dit M. Breitkreuz aujourd’hui à la Chambre des communes en présentant sa mesure :

Monsieur le Président, je présente aujourd’hui ce projet de loi pour la quatrième fois.  Je tiens à remercier le député de Peace George-Peace River pour avoir appuyé ma Loi de temporarisation de la Loi sur les armes à feu. Jamais dans l’histoire du boiteux contrôle des armes à feu une telle législation ne s’est autant imposée. 

La Loi de temporarisation de la Loi sur les armes à feu garantit que les précieux dollars des contribuables ne seront dépensés que pour des mesures de contrôle qui renforcent véritablement la sécurité publique. Ma loi de temporarisation exigerait l’abrogation automatique de toute disposition cinq ans après son entrée en vigueur, à moins qu’elle réussisse un test sur la sécurité publique administré par le vérificateur général du Canada prouvant qu’elle est financièrement justifiable et  atteint l’objectif énoncé.  J’estime que toutes les lois que nous adoptons à la Chambre doivent être efficientes par rapport au but fixé.  Les dispositions de temporarisation constituent la seule façon d’arriver à ce résultat.

Il est probablement impossible d’abroger la Loi sur les armes à feu en ce moment mais, en adoptant ce projet, nous pouvons éliminer toutes les mesures inefficaces qu’elle impose aux Canadiens et les gaspillages de milliards supplémentaires; ainsi, les efforts serviront à lutter contre de vrais crimes et à réduire les activités des gangs de rue, des membres du crime organisé et des terroristes.

« La semaine dernière, la crédibilité du gouvernement libéral a reçu un dur coup mais ce n’est que le début.  Non seulement les libéraux ont‑ils trompé le Parlement et le public concernant le coût du registre des armes à feu, mais ils ont aussi induit le Parlement en erreur sur le nombre d’armes et de propriétaires d’armes au Canada, le nombre d’armes à feu ayant servi à la commission d’un crime et le nombre de vies sauvées par le registre.  Nous continuerons de chercher des preuves de leur gâchis d’un milliard.  Un jour dans un avenir rapproché, j’espère que la vérificatrice pourra valider toutes les preuves que nous avons sur l’inefficacité du registre, comme elle l’a fait la semaine passée pour les coûts.  Alors, a conclu M. Breitkreuz, les milliards pourront aller aux programmes qui se sont montrés efficaces dans la lutte contre le crime. »