6 juin 2001
Pour diffusion immédiate
« Après six ans et le gaspillage de 600
millions de dollars,
il est très évident que le registre des
armes à feu est un échec. »
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas recueilli l’appui et la
collaboration de la majorité des provinces.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas respecté les prévisions
budgétaires comme on l’avait promis au Parlement.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas respecté le plan de
recouvrement des coûts promis au Parlement.
Le C-68 a probablement coûté plus de 300 millions de dollars pendant la
seule année financière 20002001.
Le C-68 coûtera à l’économie beaucoup plus que le seul coût
d’application du programme.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas recueilli l’appui et la
collaboration des propriétaires d’armes à feu sérieux.
Le C-68 est un échec parce qu’il favorisera une hausse du commerce des
armes à feu sur le marché noir.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas convaincu les Autochtones
de participer au programme.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas permis de recueillir des
données exactes sur les armes à feu.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas permis de recueillir des
données exactes sur les propriétaires d’armes à feu.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a pas recueilli l’appui des
policiers de première ligne.
Le C-68 est un échec parce qu’il a semé la zizanie entre des citoyens
respectueux de la loi et la police.
Le C-68 est un échec parce que des policiers conseillent maintenant à
des citoyens d’enfreindre la loi.
Le C-68 est un échec parce que le gouvernement a dû présenter 22 pages
d’amendements.
Le C-68 est un échec parce qu’il a enfreint les droits à la vie privée
de millions de citoyens respectueux de la loi.
Le C-68 est un échec parce qu’il n’a réussi le test d’aucune évaluation
menée jusqu’à présent.
Le C-68 est un tel échec que le gouvernement a dû fabriquer des
statistiques pour donner l’impression d’un succès.
Le C-68 est un tel échec qu’il a fallu établir des comités de
surveillance au Conseil du Trésor.
Le C-68 n’a même pas réussi à recueillir l’appui de la population.
« Les résultats sont déjà si probants
qu’une analyse sérieuse peut seulement aboutir à la conclusion que le projet
de loi C68 est un échec
retentissant et ne pourra jamais donner des résultats intéressants, peu
importe les milliers de dollars que le gouvernement y consacrerait, le nombre de
bureaucrates qui y travailleraient et le temps que vous mettriez à faire votre
vérification, a écrit M. Breitkreuz. Plus nous attendons pour faire une vérification,
plus nous gaspillerons d’argent et de ressources humaines ¾ de l’argent et
des ressources humaines qui pourraient être utilisés à meilleur escient, pour
des vrais priorités d’application de la loi et de sécurité publique ».
– 30 –
Regardez LES RÉSULTATS DU PROJET DE LOI C-68 SONT TRÈS
NETS!
s'il vous
plait