communiqué

communiqué

le 21 juin 2000

Pour publication immédiate

selon la police, le registre des armes à feu est « profondément et peut-être irréparablement vicié »

« Il est absurde de croire, écrit une association de la police, que les criminels seront affectés par cette loi. »

Ottawa – Garry Breitkreuz, porte-parole de l’Opposition officielle pour les armes à feu et député de Yorkton-Melville, a rendu publique aujourd’hui une lettre obtenue clandestinement qui accrédite son opinion que les associations de la police s’apprêtent à retirer leur appui « officiel » au registre des armes à feu inutile de 400 millions de dollars des libéraux. « Nous savons depuis toujours que l’immense majorité des policiers de terrain s’opposent au système d’enregistrement des armes à feu. Nous avons maintenant la preuve que l’exécutif qui les représente commence enfin à voir clair.»

Breitkreuz a rendu publique une copie de la lettre que l’Ontario Senior Officers’ Police Association a envoyée au solliciteur général Lawrence MacAuley le vendredi 21 janvier 2000. Cette lettre de huit pages donne de plus amples preuves que le registre des armes à feu connaît de sérieuses difficultés et corrobore les rapports remis à la ministre de la Justice Anne McLellan par son propre Groupe d’utilisateurs d’armes à feu. Voici ce qu’on peut y lire : « Il n’y a guère de doute que la loi est profondément et peut-être irréparablement viciée. Le gouvernement a eu amplement le temps d’étudier la question et de préparer une loi fonctionnelle et praticable – ce qu’il n’a pas fait, selon nous. »

Voici quelques autres extraits intéressants de la lettre de l’association de la police au gouvernement libéral :

Il en a résulté de l’amertume, de l’acrimonie, de la bisbille… et une loi qui, au mieux, est inefficace.

La loi a créé un bourbier bureaucratique et son effet dissuasif est à tout le moins contestable.

Il suffit de parcourir la loi C-68 pour constater qu’il faut un diplôme en droit pour la comprendre et s’en servir.

Plusieurs centaines d’anomalies signalées par le système PIAF… parce qu’elles ont été extraites plusieurs fois pour le même incident.

Tout la question doit être réexaminée. Ce n’est certainement pas ainsi que le système devait fonctionner.

Il faut maintenant trois jours pour effectuer un transfert. La vente ou l’achat d’une maison peut prendre moins temps.

Les entreprises d’armes à feu ferment à cause de la loi en vigueur. C’est scandaleux.

Le programme n’a toujours pas les bons modules pour les préposés aux armes à feu.

L’information n’est pas et ne sera jamais emmagasinée dans le SCEAF, ce qui devait être le cas.

Le système est extrêmement lent (on met sept minutes en moyenne à ouvrir et à approuver les demandes de permis).

Les ordinateurs sont aussi lents aujourd’hui qu’au début du programme.

Le SCEAF n’est pas convivial. Il est lourd et encombrant. Il est lent et pénible.

Il a fallu donner cette formation à l’échelle de la province, ce qui a coûté cher au contribuable.

On se demande bien pourquoi le Québec a son propre site!

Il faudrait arrêter la mise en œuvre de la loi ou y affecter les ressources financières et humaines nécessaires.

Tous y voient une loi désastreusement viciée, qui est un marasme bureaucratique.

La lettre de l’association de la police au solliciteur général se termine ainsi : « Il n’est jamais trop tard pour corriger une situation, pourvu que la volonté politique y soit. » « Je ne pourrais pas mieux dire », déclare en terminant Breitkreuz.

-30-

Pour obtenir une copie de la lettre, prière de téléphoner :

Yorkton : (306) 782-3309

Ottawa : (613) 992-4394

Courriel : breitg0@parl.gc.ca

Site web : www.garry-breitkreuz.com